Définissez-vous la soucoupe comme un engin spatial d'origine extraterrestre piloté par les habitants d'une autre planète ? Alors je vous répondrai que, non, je n'y crois pas parce que je sais que les soucoupes volantes sont autre chose Michel, A. 2ème album de Lob et Gigi, 1973
La seule manière de tuer ou nier l'idée extraterrestre est de tuer ou nier les données Hill, P. R. Unconventional Flying Objects, p. 253
L'Hypothèse Extra-Terrestre (Extra-Terrestrial Hypothesis ou ETH) est une des propositions d'explication de PAN D par un phénomène nouveau de manifestations technologiques et/ou biologiques de formes de vie intelligente ne provenant pas de notre planète.
Cette hypothèse se fonde sur les interprétations suivantes de divers indices de cas d'ovnis :
| Indice | Exemples | Interprétation HET | Interpretation non-HET |
|---|---|---|---|
| Observation de comportements apparemment intelligents des objets observés ou détectés | ... | Intelligence ET possible, exclusion de phénomènes dénués d'intelligence (phénomènes naturels, illusions) | Le sentiment d'intelligence est subjectif. Par exemple on peut avoir le sentiment qu'une lumière nous suit ou nous évite, alors qu'il peut s'agir d'un phénomène optique dépendant de notre position. |
| Certains rapports militaires ou de services de renseignement indiquant ne trouver d'explication ni dans des projets secrets nationaux ni dans ceux de leurs ennemis |
|
|
|
| Certains rapports militaires ou de services de renseignement n'excluant pas, voire penchant pour l'origine extraterrestre du phénomène |
|
|
|
| Personnes supposées être informées dans ce sens car au sein des dispositifs officiels |
|
|
|
| Utilisation de termes évocateurs pour des usages officiels |
|
||
| Dissimulation avérée d'observations ou de l'explications d'observations par des autorités militaires ou gouvernementales |
|
En dehors de l'interprétation de ces indices de la casuistique ovni, nous connaissons peu de faits indépendants allant dans le sens de l'HET (nous n'avons capté de signaux probants d'une autre intelligence par exemple). Sans qu'il puisse s'agir d'éléments probants à eux seuls, on peut toutefois citer :
Une force de l'HET réside est aussi une de ses plus grandes faiblesses : sa difficulté à être testée. Comment prouver que quelque chose d'inexplicable l'est parce qu'il est d'origine extraterrestre, et non un autre inconnu ? Utiliser la probabilité de leur existence revient à réduire l'inexpliqué à une thèse préférée, comme des rationalistes réduisent l'inexpliqué à un expliqué jugé plus probable que tout autre explication.
Ainsi, il est nécessaire, si l'on veut passer d'une simple hypothèse "gratuite" à une véritable théorie, de déterminer, outre des faits qui la confirment, aussi les faits qui pourraient théoriquement la réfuter. Faute de cela, l'hypothèse sera réputée infalsifiable, car ne proposant d'adhérence à une réalité testable. Elle relève alors de la croyance (puisque les faits ne peuvent pas trancher, seule la foi/intime conviction reste A noter toutefois que la croyance n'implique pas le faux).
De fait, l'HET implique par nature une incommensurabilité potentielle qui la rend infalsifiable, en ce que :
Ainsi il devient souvent difficile de distinguer sur ce plan (capacités potentiellement énormes/incapacités inconnues) une croyance à des extraterrestres d'une croyance à des êtres divins quasi-divins L'interprétation des ovnis en tant que manifestations divines est d'ailleurs un autre courant existant et semblable en bien des points (capables de tout et du contraire de tout sans que ça invalide leur nature).
Si elle reste la plus populaire, l'HET fait néanmoins régulièrement l'objet d'objections diverses Sagan, C. "UFOs: The Extraterrestrial and Other Hypotheses" in UFOs: A Scientific Debate, 1972, p. 265, mais souvent basées sur des a prioris quant aux extraterrestres eux-mêmes :
De ces objections sont nées d'autres courants d'explication des ovnis, développés par Hynek (Il y a trop de choses contre. Il semble ridicule qu'une intelligence quelconque viendrait de distances si grandes pour faire des choses rapportées aussi stupides que d'arrêter des voitures et faire peur aux gens. Et il y a bien, bien trop de signalements), Vallée, Sider, Keel ou même Mesnard débouchant sur une tendance d'explications dite "paranormale".
Au sein de ce courant existent plusieurs tendances, plus souvent dans le scénario qui expliquerait leur présence que dans la manière d'interpréter la nature extraterrestre :
| Tendance | Variante | Scénario |
|---|---|---|
| Conspirationniste | Classique | Des gouvernements (ou organes supra-gouvernementaux) sont au courant de la présence et des visites ET mais veulent en garder le secret (pour éviter la panique ou autre). |
| Conditionnement | En parallèle du secret sont organisés un conditionnement du peuple et une éventuelle levée progressive du secret Bourdais, G.: "L'hypothèse extraterrestre est-elle dépassée ?", avril 2002 Friedman, S.: "The Case for the Extraterrestrial Origin of Flying Saucers", 1995 - Argumentaire pour l'HET, exploitant notamment l'étude statistique du projet Bear mené par le BMI pour l'ATIC en 1952. | |
| Frange lunatique | Entre les années 1940s et 1950s le gouvernement américain (et probablement d'autres gouvernements du monde) a conlut un pacte secret avec des Gris hostiles, où ceux-ci étaient autorisés à enlever et faire des expérimentations sur certains êtres humains en échange de certains élements de technologie extraterrestre. Un certain nombre de bases souterraines auraient alors été construite pour être utilisées par ces extraterrestres, et un réseau mondial de tunnels établi pour un transport secret. Cependant, ces extraterrestres auraient rapidement dénié leur partie de l'accord et commencé à enlever des personnes sans en informer les autorités humaines. Réalisant la gravité de la situation, le gouvernement aurait alors décidé d'entâmer un certain nombre de projets d'armes sophistiquées, dans l'espoir de défier les agresseurs extraterrestres. Ces projets auraient inclus Excalibur, ainsi que d'autres projets basés sur la technologie électromagnétique et laser contre les appareils extraterrestres. Ce scénario a découché sur un certain nombre de théories, dont aucune n'est particulièrement optimiste quant au futur de l'humanité, telles que le projet Montauk, le projet Alternative 3, la conquête spatiale de la Lune ou de Mars qui seraient des canulars Guieu Lear Cooper Corso Wolf. | |
| Nazie | Les ovnis sont des vaisseaux développés par les nazis à la fin de la guerre (éventuellement récupérés par les américains ou les russes, et dont la technologie aurait éventuellement été transmise par de véritable extraterrestres "blonds"/"pleiadiens" aux consonnances ariennes) | |
| Contact | Zoo | Les extraterrestres viennent ici pour nous étudier mais s'interdisent d'interférer avec nous |
| Alerte | Les extraterrestres viennent pour nous prévenir d'un danger imminent (de notre fait — prolifération nucléaire, cataclysme écologique — ou non — astéroïde géant) | |
| Education | Des extraterrestres (généralement "blonds"/"pléiadiens") veulent élever notre niveau (de conscience plutôt que technologique) au travers d'habituation progressive à leur existence (manifestations ostensibles tels que ovnis, crop circles), d'enseignements ou messages ponctuels à des contactés. | |
| Défense | Des extraterrestres (généralement "blonds"/"pléiadiens") nous défendent contre le danger (attaque/invasion en cours ou imminente) représenté par d'autres (généralement décrits comme plus "primitifs" — reptiliens — et machiavéliques — gris) | |
| Incommensurable | Totale | Les extraterrestres sont peut-être là mais ce ne sont pas forcément les ovnis. Le fossé entre eux et nous pourrait être tellement grand que nous ne serions pas capables de les reconnaître s'ils étaient là Lagrange. |
A noter que ces scénarios ne sont pas forcément exclusifs.
De par sa nature spéculative, les études relatives à l'HET ne relèvent pas vraiment de l'ufologie, mais exploitent plutôt les données de cette dernière afin de tenter de valider l'HET (avec parfois le défaut de "projeter"/adapter les données dessus). Cette activité d'"alienologie" regroupe des travaux :
Particulièrement populaire du fait de ses implications supposées (découvertes révolutionnaires, sauvetage de l'humanité, invasion destructrice à prévenir, etc.), elle est parfois l'objet de dérives qui en font une croyance lorsqu'elle n'est plus défendue sur des faits vérifiables mais sur des suppositions, opinions, ou théories non testables.
Cette croyance consiste alors en une réduction du statut d'inexpliqué à celui d'extraterrestre : les extraterrestres deviennent l'explication par défaut sur la base qu'ils sont possibles/pas exclus, qu'ils semblent l'explication la plus simple face à des témoignages évoquant de visiteurs venus du ciel, et que leur plus grand développement (prouvé par leur capacité à nous contacter) suppose des capacités dont nous ne saurions imaginer les limites (ils peuvent donc virtuellement être à l'origine de tout phénomène que nous ne comprenons pas).
Face à un manque de données vérifiables, une telle croyance peut également être confortée par le développement théories conspirationnistes justifiant que cette explication n'est adoptée par tous selon un raisonnement qui se justifie sans besoin de telles données vérifiables (les gens ne croient pas à des visites extraterrestres à cause d'un complot visant à cacher l'existence de ces visites qui ne font pas consensus à cause du complot qui vise à les cacher ces visites auxquelles les gens ne croient pas à cause du complot qui...).