| Home |
|---|
Personne impliquée dans l'affaire de l'Afrique du Sud, selon W. B., qui communiqua ses informations à William Moore. Ce dernier mis en doute la crédibilité du document liée à celles de leurs auteurs, dont van Groenen était. William Moore déclara en effet avoir les preuves selon lequelles van Groenen etait un escroc notoire ayant à son actif faux papiers et affaires louches.
Une enquêtrice renommée du Zimbabwe et auteur d'un ouvrage sur les ovnis en Afrique du Sud, Cynthia Hind, écrit par la suite un article publié dans UFO Times, intitulé Anatomie d'un canular. Le crash d'OVNI à la frontière Afrique du Sud/Botswana. Cet article dépeint Van Groenen comme à l'origine d'un canular extrêmement élaboré. Elle met en avant certaines incohérences et divergences dans les documents considérés comme des preuves. Parmi elles 14 erreurs typographiques dans ce qui est décrit comme un document officiel. Lorsque Van Groenen est confronté il admet avoir falsifié certains détails mais insiste toujours sur le fait qu'il s'agit d'une histoire vraie concernant un objet tombé sur la frontière que lui rapporté en secret un de ses amis, Hendrik Greef, pilote de la SAAF, qui l'a entendu au mess d'officiers. Ce cas a donc été l'objet de controverses et de rapports étranges qui continuent à ajouter à la confusion. Dernièrement il a été déclaré qu'un officier de Renseignement français avait été assassiné au cours de son enquête sur l'affaire. De plus, lorsque l'auteur tente de rechercher les sources de l'article le libraire de l'Argus lui répond que le fichier at été enlevé est est maintenant manquant.
| Home |
|---|