1994

• Janvier

  • Apparition d'un crop circle près du village d'Avebury (Wiltshire)

    04 23:50 A Fleury-sur-Andelle (Eure), 1 homme qui regarde la télévision observe dehors une lumière orange semblant faire des va-et-vient. En s'approchant, le témoin observe une forme conique lumineuse tournant autour de son axe et comportant sur son pourtour des rayures de différentes couleurs. La forme reste stationnaire et s'éloigne tout à coup très rapidement pour ne devenir qu'un point lumineux avant de revenir doucement vers la maison. Le témoin à l'impression de se sentir observé, prend peur et va se cacher sous ses couvertures dans sa chambre dans le noir. Le phénomène est toujours là, le témoin entend alors un bruit au sol à l'extérieur et perçoit plusieurs flash réguliers. A ce moment sa petite chienne prend également peur et se réfugie sous la couverture. Le témoin ressent alors des contractions musculaires dans les jambes et dans le bas du dos. L'ensemble de l'observation a duré plusieurs mn, l'épisode de la chambre étant lui-même évalué à 3 à 4 mn. Le témoin a été très choqué par son expérience qui n'a reçu aucune explication SEPRA: PAN classé D.
  • 09 vers 19:30 A Nouzonville (Ardennes), 1 jeune femme et son ami en voiture observent une forme rectangulaire lumineuse dans le ciel. Ayant arrêté leur véhicule, ils observent cette forme qui est éclairée de lumières blanches et rouges. L'ayant perdu de vue ils remontent en voiture pour trouver un meilleur point d'observation. De nouveau arrêtée la jeune femme voit alors une forme ovoïde avec les mêmes lumières rouges et blanches qui semble venir dans sa direction. Elle prend peur et demande à son compagnon, qui n'a pas vu cette dernière observation, de repartir au plus vite SEPRA: PAN classé D.
  • 10 05:00 A Hautbourdin (Nord), un couple observe depuis leur domicile une forme ovale lumineuse qui effectue des va-et-vient en hauteur sans jamais toucher le sol. Un sifflement est également perçu L'enquête montrera qu'il s'agit vraisemblablement d'un projecteur laser publicitaire en essai dans une discothèque des environs. Le phénomène a d'ailleurs été observé dans plusieurs communes avoisinantes dont les témoins avaient été avertis des essais du projecteur SEPRA: PAN classé B.
  • 14 Article du Washington Post annonçant l'intention de Steven Schiff de demander au GAO de faire la lumière sur l'affaire de Roswell et la "dissimulation" qui s'en serait suivie.
  • Mardi 25 Lancement de la sonde Clementine (cartographie de la Lune).

  • Un crop circle apparu en Angleterre

    Vendredi 28 13:12
    • Dans la région de Coulommiers (Seine-et-Marne), observation de l'équipage du vol AF 3532.
    • A Taverny (Val d'Oise) les radars repèrent des intrus dans le ciel à proximité du PC nucléaire français (base aérienne) Gazette du Val d'Oise, 16 Juillet 1997.
• Février
  • 03 1^er vol d'un Russe, Krikalev, à bord de la navette spatiale américaine.
  • 05 08:00 A Huelgoat (Finistère), 1 femme au volant de sa voiture observe pendant quelques s le passage très rapide de 1 boule lumineuse. Cette boule est également vue par un autre automobiliste qui l'annonce sur la radio CB Il s'agit vraisemblablement de l'observation d'une rentrée atmosphérique SEPRA: Cas de type B.
  • 15 Dans le cadre de son enquête sur l'incident de Roswell, le GAO avertit officiellement au Secrétaire à la Défense William J. Perry qu'il entame un audit sur les méthodes et procédures utilisées par le DoD pour acquérir, classifier, conserver, et se débarrasser de documents gouvernementaux officiels en rapport avec des incidents de ballon, d'appareil et de crashes similaires.

  • L'ovni photographié à Craigluscar le 19 février

    19 Le témoin, peintre amateur, quitte son domicile de Rosyth pour se rendre à Craiglusar (près de Dunfermline, Ecosse) avec la ferme intention de prendre quelques photos du site. Ces dernières doivent l'aider à peindre ensuite un tableau des lieux. Contournant des bassins de rétention, le témoin entend un bruit étrange, comme un bourdonnement au pied des lignes à haute tension, puis se sent soudainement mal à l'aise. Se retournant, il observe un aéronef fait d'une matière métallisée et dont il estime le diamètre à 15 m. Le témoin raconte qu'il se sent, à ce moment-là, immobilisé, comme vidé de son énergie. Il ne pourra prendre aucune photo de l'objet à son point le plus proche alors qu'il a pourtant son appareil à la main. Ce n'est qu'une fois l'objet éloigné qu'il prend 2 clichés montrant, pour l'un, une forme de soucoupe des plus classiques (ci-contre) et, pour l'autre, un minuscule point sur l'horizon. Le phénomène disparaît à la vitesse de l'éclair.
  • 22 Au milieu des Territoires du Nord (Australie, 370 miles de l'océan), des centaines de petits poissons (perches) pleuvent sur un parc de stationnement.
• Mars
  • 05 Au Col-de-Vence (Alpes Maritimes), 4 témoins se rendent au col de Vence pour tenter d'apercevoir des phénomènes aérospatiaux non identifiés. Ils observeront effectivement trois points lumineux formant un triangle qui semblait s'approcher d'eux. Le phénomène est resté silencieux et a été observé durant 1,5 mn environ SEPRA: PAN classé C.
  • 10 20:45 A Messincourt (Ardennes), 2 témoins observent des lumières blanches qui les intriguent. Ils observent alors une forme circulaire comprenant sur son pourtour trois lumières rouge, verte et blanche tournant sur la périphérie du disque. Ce disque se déplace assez rapidement en ligne droite sous le plafond nuageux. L'observation duré 15 s environ Aucune détection radar ne vient corroborer cette observation qui reste inexpliquée SEPRA: PAN classé D.
  • 16 A Epinac (Saône-et-Loire), 1 témoin de retour chez lui observe pendant 15 s environ 1 croissant lumineux orange se déplacer dans les nuages SEPRA: PAN classé C.
  • 17 20:00 A Saint Joseph (Réunion), 1 témoin avertit les gendarmes qu'il observe 1 lumière verte turquoise avec 1 point rouge tournant à grande vitesse au-dessus de la mer. Les gendarmes font une patrouille durant environ 1 h mais n'observeront pas le phénomène. Durant cette même soirée les élèves d'un collège observaient le ciel pour voir le lever de Jupiter mais n'ont rien vu de plus. Le 3 avril le phénomène se reproduit et l'observation peut être effectuée par plusieurs témoins Aucun aéronef n'a été identifié mais les caractéristiques de l'observation font penser à des reflets liés à l'utilisation d'un laser SEPRA: PAN classé B.
• Avril
  • Le magazine Popular Science paraît, avec une photo satellite de la base de Groom Lake sur sa couverture et contenant un long article sur la base et son histoire, initiant ainsi un intérêt considérable des médias pour ces installations.
  • 14 22:00, puis plus tard dans la nuit A Gif-sur-Yvette (Essonne) 1 témoin voit un point lumineux fixe et clignotant. Au cours de l'observation, ce point se déplaçe légèrement comme les étoiles Il s'agit vraisemblablement de l'observation d'un astre SEPRA: PAN classé B.
• 5 mai : Dans le district de Juarez Chilhuahua, Rosi Uribe filme un engin émettant des pulsations lumineuses qui traverse lentement le ciel nocturne. L'observation est partagée par les membres de la famille Uribe et également filmée par un voisin, Francisco Javier (ci-contre).
• 7 mai, 21 h 30 : A Saint-Claude (Jura), 3 témoins observent 1 point lumineux particulièrement brillant se déplaçant très lentement dans le ciel. Cette observation qui a duré plusieurs dizaines de mn est vraisemblablement celle d'un véhicule spatial, l'un des témoins ayant fait la même observation le lendemain SEPRA: Cas de type B.
• 9 mai, 4 h 30 : A Allaire (Morbihan), 1 témoin qui ne dort pas observe durant quelques mn 1 phénomène lumineux puissant en forme de Y. Après quelques mn durant lesquelles le phénomène reste stationnaire, il s'éloigne et disparaît progressivement SEPRA: Cas de type C.
• 14 mai
  • A

    Photographie à Avranches

    Avranches (Manche), un ovni est filmé (ci-contre). Le phénomène reste visible plusieurs dizaines de minutes et semble changer de forme avant de disparaître.
  • 21 h 20 : A La Haye Pesnel (Manche), 4 témoins suivent, photographient et filment l'évolution d'un objet ovale qui évolue dans le ciel. Dans un champ voisin ainsi que dans le canton voisin on découvrira des morceaux de ballons avec des cartes provenant d'un concours de lancement de ballons. Ce concours pour enfants a été lancé depuis l'Angleterre. Le phénomène observé est donc vraisemblablement l'un de ces ballons SEPRA: Cas de type B.

  L'objet photographié le 5 juin

• 5 juin : A Kanchanabiri (Thailande), une personne photographie, sans l'avoir observé, un objet étrange suspendu au-dessus du pont de la rivière Kwai. Après enquête, les autorités militaires affirment n'avoir pu identifier l'objet qui, selon elles, n'était pas un ballon publicitaire.
• 11 juin, 23 h 45 : Au Pellerin (Loire Atlantique), 1 témoin au volant de sa voiture observe la présence sur le côté de la route de 1 objet en forme de citron avec un câble sur le dessus et parsemé de multiples lumières. Ayant ralenti autour de 20 km/h l'objet avance sensiblement à la même vitesse et lorsque la voiture le rattrape, l'objet se dédouble en gardant sa forme et sa taille. L'objet ensuite accélére, tourne vers la droite, passe par-dessus un bosquet d'arbres avant de partir très rapidement à la verticale. Cette observation d'un phénomène silencieux, durant plusieurs mn, n'a pas été expliquée SEPRA: PAN classé D.
• 18 juin, 1 h : A Vert-Saint-Denis (Seine-et-Marne), observation d'un triangle noir (10 cm à bout de bras), avec des feux verts aux 3 angles, allant vers Ste-Assise (armée) "Fichier central des incidents de l’Actualité Phénoménale", Banque OVNI, année 1994.
• 22 juin : A Riez (Alpes de Haute-Provence) 1 témoin signale avoir vu depuis son véhicule une sphère lumineuse qui descend au sol, puis redécolle en se divisant en 3. Le lendemain, les gendarmes sur place trouveront des militaires se servant d'un canon embusqués à l'endroit de l'observation. Bien que nous n'ayons aucune autre information, ces manoeuvres militaires qui avaient lieu dans la région sont suceptibles d'expliquer le phénomène constaté SEPRA: PAN classé B.
• 24 juin, 2 h 40 : A La Ferté-sous-Jouarre (Seine-et-Marne), lors d'une patrouille de nuit, l'attention de 3 gendarmes est attirée par des lumières au-dessus de l'autoroute. En s'approchant ils constatent que ces lumières proviennent d'un objet triangulaire stationnaire a une distance non précisée du sol. Ayant arrêté leur vehicule, l'objet s'est approché doucement pour stationner au-dessus de la voiture des gendarmes. Lorsqu'ils redémarrent, l'objet part à une vitesse vertigineuse pour ne devenir qu'un point dans le ciel. Sans pouvoir préciser l'instant exact, les gendarmes constatent également l'arrêt des leurs équipements de communication à bord du véhicule. La durée de l'observation est de l'ordre de 10 mn, aucun bruit, ni fumée n'ont été constatés SEPRA: PAN classé D.
• 27 juin, 11 h : A Neufchatel-en-Bray (Seine Maritime), 1 témoin circulant en voiture observe à une distance estimée à 8 km, 2 formes pyramidales sombres, sans feux ni lumières et stationnaires. Au détour de la route le témoin perd de vue ces 2 phénomènes. Un peu plus loin il retrouve une 3^ème forme triangulaire noire qui vole au-dessus de sa voiture et à la même vitesse, environ 80 km/h. En quelques instants l'objet accélère et disparaît avec un bruit sourd et un chuintement aigü SEPRA: PAN classé D.
• 16 juillet, 23 h 45 : A La Chapelle-la-Reine (Seine-et-Marne), un "bip-bip" semblable à celui émis par une montre attire l'attention de Jessica Chanclud (15 ans, camarade d'école de la fille de Joël Mesnard), qui observe alors 1 soucoupe volante à basse altitude pendant 2 mn environ Enquête sur place de Christian Macé, Banque OVNI Enquête de Joël Mesnard, LDLN n° 327, pp. 10-11.
• 24 juillet, 22 h 30 : A Chelles (Seine-et-Marne), un témoin observe le passage d'une boule lumineuse très brillante avec une trainée. L'observation est restée totalement silencieuse et a duré environ 3 s La description faite par le témoin correspond à une probable rentrée atmosphérique SEPRA: PAN classé B.
• 28 juillet : Alors que le vol 129 termine son approche sur l'aéroport de Mexico, l'avion est heurté par un objet non-identifié, contraignant le pilote à prendre des mesures d'urgence avant de se poser, heureusement sans dégâts. Lors de l'examen au sol de l'appareil, mécaniciens et personnel naviguant s'aperçoivent qu'un amortisseur du train d'atterissage a été arraché. Le pilote, Raymond Cervantes Ruana, se rend à la tour de contrôle pour avoir des informations sur la collision : On m'a dit qu'à l'instant où j'effectuais mon dernier virage, 2 ovnis étaient apparus sur l'écran de contrôle. Nous avons dû croiser leur trajectoires précisera le pilote. Les aiguilleurs du ciel confirmeront en outre qu'aucun autre avion civil ou militaire ne se trouvait dans la zone au moment de l'atterrissage. Le pilote déclarerera plus tard n'avoir jamais ressenti un impact aussi violent.
• 29 juillet, 3 h : A Martigues (Bouches du Rhône), 1 témoin insomniaque observe de sa chambre une forme ronde lumineuse avec des éclats de lumière sur son pourtour. L'hypothèse probable avancée après une courte enquête est l'observation d'un ballon sonde SEPRA: PAN classé B.
• 31 juillet
  • Le matin : A Jard-sur-Mer (Vendée), 1 témoin remarque dans son jardin des petits cratères qui se concentrent en 4 points. L'herbe est brûlée tout autour de ces cratères qui contiennent des morceaux pierreux Le SEPRA concluera qu'il s'agissait probablement d'une chute de météorites SEPRA: PAN classé A.
  • Vers 14 h 30 : A Plan-de-Cuques (Bouches du Rhône), des témoins observent dans le ciel 1 forme cylindrique de couleur métallique. Un des témoins aperçoit 2 excroissances avec des lumières clignotantes. Le phénomène se déplace sans bruit et lentement en faisant des ronds sur lui-même SEPRA: PAN classé D.
  • Avant de se coucher à Marseille (Bouches du Rhôme) un témoin apperçoit depuis son balcon une 1/2 sphère rouge de la taille de 2 fois la lune. Cette sphère change d'orientation et de luminosité avant de disparaître. L'observation a duré 2 mn environ SEPRA: PAN classé C.
• 1^eraoût, 0 h 45
  • A Vétheuil (à la limite des département de l'Eure et du Val d'Oise), observation d'un losange illuminé à l'arrière de multiple spots Gazette du Val d'Oise, 16 Juillet 1997.
  • A la Roche-Guyon (Val d'Oise), observation d'un losange illuminé à l'arrière de multiple spots Gazette du Val d'Oise, 16 Juillet 1997.
• 5 août, 22 h 26 : Observation de Bernard V..
• Nuit du 9 au 10 août, 0 h 30 : A Castanet Tolosan (Haute Garonne), 1 témoin observe durant quelques s 1 petite shère lumineuse qui se déplace très vite dans le ciel. Aucun bruit, aucune trainée n'accompagnent ce phénomène SEPRA: PAN classé C.
• Nuit du 12 au 13 août, entre 1 h et 1 h 30 : A L'Isle-en-Dodon (Haute Garonne), 4 témoins voeint le long de la route pendant 14 km environ 1 boule blanche tournoyant dans le ciel L'enquête démontrera rapidement qu'il s'agit de l'observation du projecteur laser type "skyrose" utilisé à titre d'essai par une discothèque distante d'environ 6 km du lieu de l'observation SEPRA: PAN classé A.
• Mercredi 17 août, 0 h 30 : A Rousset-sur-Arc (Bouches-du-Rhône), 1 témoin observe dans le ciel une forme lumineuse en fer à cheval aux contours non définis avec des lumières jaune orange et vert. L'observation a été très fugitive et a duré 4 s environ SEPRA: PAN classé C.
• Jeudi 18 août : Dans un article intitulé Posez une Question au Ministre de la Défense : George Keleti, Craignez-Vous une Invasion d'OVNI ?, Keleti déclare que le ministère reçoit beaucoup de rapport à ce sujet, que les ovnis semblent très bien savoir ce qu'ils font, et que les journaux sont très frileux à propos de ces rapports.
• Dimanche 21 août, 23 h 35 : A Bellingham (Northumberland, Grande Bretagne), Peter Nelson est parti se coucher, quand son système d'alarme se déclenche. Nelson se lève pour vérifier la maison et le jardin. Il ne semble pas y avoir d'intrus, mais lorsqu'il regarde le jardin il voit en l'air dans le ciel nocturne un phénomène brillant se déplaçant lentement vers l'est. Il sort dans le jardin arrière pour mieux voir alors que le phénomène survole la Vallée de Tyne, et peut distinguer la silhouette luisante de ce qu'il décrira comme la forme de dôme cuivré, se déplaçant le long de la vallée vers la rivière Tyne, avant de changer de direction vers le nord. Nelson décrit ainsi son observation. J'avais du mal à croire à ce que je voyais. Alors qu'il se rapprochait je pouvais sentir l'air pulsant et remarquais de l'ozone dans l'air. Les poils de mes bras ont commencé à se hérisser. Alors que je regardais l'objet je me suis souvenu qu'il y avait de la pellicule dans mon appareil photo, alors je suis allé dans la maison pour prendre l'appareil et ai crié à ma fille Mary-Anne de venir voir l'objet. J'en ai pris 5 photographies. La lumière brillante à la base du disque devient lentement encore plus brillante et il accéléra à grande vitesse vers le nord. L'observation de Nelson a duré à peu près 12 mn et il décrit l'objet comme étant plus grand que la pleine Lune. Il n'a entendu aucun son, et déclare que la nuit était claire, douce et sèche sans couverture nuageuse. Cet objet fut observé par 5 autres personnes à l'ouest d'Ovington vers 23 h 30 la même nuit. La Hexam Courant and Evening Chronicle publie des articles sur cette observation. Phillip Mantle appelle Gloria Dixon pour lui dire que des photographies ont été prises par Nelson. Elle le contacte alors il vient la rencontrer avec les négatifs et l'appareil qu'il a utilisé. Il lui laisse les négatifs pour examen. La photographie de l'ovni montre un objet en forme de dôme cuivré avec une lumière émanant de dessous, avec la lune clairement visible. L'objet vu par les autres témoins est décrit par eux comme une couleur jaune orangée en 2 parties survolant les arbres, à quelques few miles à l'ouest de Ovington. Cette observation fut faite à 23 h 30, et plusieurs des témoins disent n'avoir jamais rien vu de tel. Nelso reçoit la visite de 2 responsables militaires déclarant être de la RAF de Prestwick. Ils montrent brièvement à Nelson une identification et posent de nombreuses questions quant à l'objet observé. Ils demandent aussi les négatifs. Ceux-ci étant alors en possession de Dixon, il leur confie une copie de la photographie de l'ovni. Ils sont intéressés d'en savoir plus sur le son, le mouvement et l'altitude de l'objet ainsi que la distance approximative d'où Nelson l'a observé. Les hommes passent plus de 1 h avec lui puis descendent au parcours de golf voisin, où ils utilisent des jumelles et semblent regarder alentour. Nelson et sa fille décleraront avoir "senti" que leur conversation était enregistrée. Otterburn Army Range est proche de la maison de Nelson et lui et sa fille ont l'habitude de voir une activité militaire dans la zone régulièrement. Apparemment il doit y avoir une grande base militaire à cet endroit dans le futur, ce qui a motivé beaucoup d'objections de résidents de la zone.
• Fin août : Un mois après l'incident du 28 juillet, une catastrophe du même genre est évitée de justesse, toujours sur l'aéroport de Mexico. Le vol 304 en provenance d'Acapulco entame sa phase d'atterrissage quand l'équipage voit un grand objet argenté, métallique et circulaire, sortir d'un nuage. Le commandant de bord raconte : Nous avons vu l'objet très distinctement. Il est passé sous l'avion et nous avons dû opérer une manoeuvre très délicate pour éviter la collision. Au sol, les pilotes furieux somment les contrôleurs aériens de leur expliquer pourquoi ils ne les ont pas prévenus. Ces derniers admettent avoir été pris de court par la vitesse de l'ovni.
• 3 septembre : A Saint Gervais-sur-Mare (Hérault), observation fugitive de phénomènes lumineux dans le ciel. Les 2 témoins décrivent des phénomènes différents et les jours ne correspondent pas non plus SEPRA: PAN classé C.
• 7 septembre, 23 h : A la Roche-Guyon (Val d'Oise), observation de 1 lumière vive statique au-dessus de la centrale électrique de Porcheville. Montée lente à 45 ° Gazette du Val d'Oise, 16 Juillet 1997.
• 11 septembre, 23 h 30 : A Saint-Vallier-de-Thiey (Alpes Maritimes), observation par 3 témoins en voiture du passage fugitif d'une forme lumineuse ovoïde. Ces personnes étaient précisément à la recherche d'OVNI. L'un des témoins est cependant sceptique et pense qu'il s'agit d'une simple illumination par les phares d'un véhicule. Le vol la même nuit de matériel dans un chantier voisin peut accréditer cette thèse mais aucune autre information n'est disponible SEPRA: PAN classé C.

• Observation du 15 septembre à Hessdalen

  15 septembre, 12 h 35 : Observation (ci-contre) à Hessdalen (Norvège).
• 16 septembre : A Savignac-les-Eglises (Dordogne), un témoin voit 1 lumière vive qui prend une forme géométrique. Aucun bruit n'est remarqué SEPRA: PAN classé C.
• Le projet SETI est exclu du budget de la NASA, et continue avec l'aide de donations privées à un rythme moins soutenu.
• 25 septembre, 6 h 10 : A Montrejeau (Haute Garonne), 1 témoin observe depuis sa chambre la retombée rapide de 1 boule bleue derrière une carrière proche. Aucun bruit n'est perçu mais des lueurs bleues montent derrière la montagne après la chute supposée. Le témoin réveille sa compagne qui n'observe que les lueurs derrière la carrière Il s'agit vraisemblablement d'une rentrée atmosphérique SEPRA: PAN classé B.
• 9 octobre, 9 h 30 : A Lavoute Chilha (Haute Loire), 2 témoins en poste dans une en battue de chasse observent 1 objet renvoyant des reflets métalliques. Cet objet évolue lentement à une hauteur estimée à 1 m par rapport au sol. L'objet traverse un champ en suivant les évolutions du terrain avant de continuer son évolution un peu plus haut en altitude. L'objet décrit a la forme d'un cylindre de 2 m à 2,5 m environ : il est situé à environ 400 m du témoin, émettant 1 lumière avec des rayons rouges et bleus. L'objet reste totalement silencieux et ne génère aucune trainée ni fumée. Le 2^nd témoin, frère du 1^er, est situé dans un endroit différent du 1^er et décrit le phénomène dans les mêmes termes mais situe l'objet à une altitude d' environ 50 m du sol. L'observation a duré environ 30 mn SEPRA: PAN classé D.
• 13 octobre : Fin de la mission Magellan.
• 18 octobre, 14 h : A Lurcy Levis (Allier), 1 gendarme en permission en train de ramasser des champignons découvre au sol un cercle composé d'éclats de cailloux ressemblant à du machefer. Les feuilles au contact des cailloux ont pris une teinte soufrée verte. La nuit tombant, il décide de revenir le lendemain mais ne retrouvera pas l'endroit SEPRA: PAN classé C.
• 20 octobre, 21 h 30 : A Huanine (Polynésie), 1 témoin observe au-dessus de chez lui le passage fugitif de 3 boules lumineuses jaunâtres alignées. Aucun bruit n'est entendu SEPRA: PAN classé C.
• 25 octobre, 19 h 40 : A Montpont-en-Bresse (Saône-et-Loire), un témoin et son épouse observent 1 boule blanche fixe puis oscillant de droite à gauche régulièrement avec des changements de couleur rose et vert Le phénomène décrit est vraisemblablement l'observation d'un projecteur laser publicitaire fréquemment utilisé par les discothèques SEPRA: PAN classé B.
• 28 octobre
  • En fin d'après-midi : A le Gard et l'Hérault, des témoins voient 1 phénomène lumineux stationnaire. Pour certains témoins équipés d'un appareil photo avec un zoom, l'objet a une forme particulière donnée par des points lumineux. Au centre 1 une lumière moins vive peut se distinguer. Les témoins verront ensuite l'objet se scinder en 2. l'observation se termine sur la disparition du phénomène lumineux à très grande vitesse. Aucune photo n'est prise SEPRA: PAN classé C.
  • 18 h 57 : A Tontouta (Polynésie), le pilote d'un avion Dornier-228 signale, alors qu'il stable à 10 000 pieds un trafic non identifié qu'il décrit comme 1 lumière intense avec une importante traînée jaune-orange évoluant à très grande vitesse pour passer au-dessus de l'aéronef dans une direction ouest-est. Le copilote confirme le phénomène même si l'évaluation de la durée diffère (12 s à 1 mn). 2 autres témoins au sol signalent également le passage d'une lumière vive pendant 10 s environ. Le trafic aérien était parfaitement connu et ne peut pas expliquer le phénomène L'hypothèse la plus probable est celle d'une rentrée atmosphérique SEPRA: PAN classé B.
• 30 octobre, 1 h 45 : A Selestat (Bas Rhin), un couple en voiture observe un cercle lumineux tournant sur lui-même et sur la périphérie duquel se trouvent des lumières régulièrement disposées. L'altitude supposée du phénomène est de 5 à 6 m et le phénomène est stationnaire au-dessus de la voiture. La voiture sort rapidement de la ville mais retrouve le phénomène devant le véhicule un peu plus loin : 1 triangle avec le même type de lumière sur le pourtour est venu s'ajouter au cercle. Le triangle est équilatéral de 10 m de côté environ et à une altitude de 10 à 15 m. Le phénomène a accompagné le véhicule qui roulait à 80 km/h environ en s'adaptant à la vitesse et cela sur plusieurs km. Lors d'un changement de direction l'objet a accéléré et s'est éloigné, les témoins ont alors précisé qu'il avait la forme d'un boomerang. Dans le même créneau horaire, et sur la même route, un autre couple dans une autre voiture décrit le phénomène avec une similtude de termes tout à fait surprenante et décrit les mêmes évolutions par rapport au véhicule SEPRA: PAN classé D.
• 1^er novembre : Mise en orbite du satellite Wind (étude des interactions Soleil-Terre).
• 4 novembre, 21 h 45 : A Lacapelle Marival (Lot), 7 témoins observent pendant 15 mn environ un ensemble de lumières blanches tournoyant dans le ciel Ces lumières sont rapidement identifiées comme étant un projecteur publicitaire installé sur une discothèque voisine SEPRA: PAN classé A.
• Nuit du 6 au 7 novembre : A Eauze (Gers), 1 jeune fille observe dans le ciel 1 objet lumineux de forme ronde avec des lumières rouges et blanches. Ce phénomène est accompagné de bruits sourds et répétés de façon régulière. La grand-mère est également témoin du phénomène. La description du phénomène indique qu'il s'agit probablement d'un phare publicitaire de discothèque, le bruit sourd étant probablement la propagation des basses fréquences de la sonorisation SEPRA: PAN classé B.
• Décembre

  • Dessin l'ovni observé le 3 décembre à 17 h

    3 décembre, 17 h : Dans la région de Sutton-in-Ashfield (Notts), Andy Emmerson observe un ovni triangulaire (ci-contre) pendant 30 mn environ.
  • Alexandre Rempel, chercheur de Vladivostock qui a enquêté sur l'affaire de Tunguska, les ovnis et les divers cultes proliférant en Russie, disparaît. Nul se sait ce que sont devenus ses archives et tous ses dossiers.
  • 23 décembre, 2 h : A Saint-Germain-en-Laye (Yvelines), un témoin et son ami observent un objet tournant sur lui-même avec des lumières en dessous. Cet objet, en forme de soucoupe, a une dimension estimée à 200 m. Cet objet de fait aucun bruit et tourne sur lui-même. Un second témoin n'a pas désiré témoigner SEPRA: PAN classé D.
  • 29 décembre, 19 h 30 : A Plerin (Côtes d'Armor), 2 témoins qui circulent en voiture observent des lumières bleues comme des éclairs, se produisant successivement et changeant de place. Les témoins décident de se diriger vers ce phénomène mais sont "arrêtés" par une barrière lumineuse stationnaire à 1,5 m du sol environ. Ils ressentent alors des sensations de chaleur désagréables et décident de quitter les lieux au plus vite. La veille ainsi que le lendemain et le surlendemain 2 autres personnes sont témoins de phénomènes analogues, soit vers 19 h, soit vers 6 h-6 h 30 SEPRA: PAN classé D.