Conclusion

La recherche de l'Air Force n'a pas localisé ou développé une quelconque information selon laquelle l'"Incident de Roswell" était un événement ovni. L'ensemble des éléments officiels, bien qu'ils ne traitent pas directement de Roswell en soi, indiquent que la source la plus probable de l'épave récupérée sur la ferme de Brazel était un des trains de ballons du projet Mogul. Bien que ce projet ait été TOP SECRET à l'époque, il n'y a pas eut non plus d'indication spécifique trouvée pour indiquer une histoire de couverture préparée était prête pour expliquer un événement tel que celui qui s'est finalement produit. Il semble que l'identification de l'épave comme faisant partie d'un appareillage de ballon météo, tel que rapporté par les journaux de l'époque, ait été basée sur le fait qu'il n'y avait pas de différence physique dans les cibles radar et les ballons de néoprène (autre que les nombres et la configuration) entre les ballons Mogul et les ballons météo normaux. De plus, il semble qu'il y ait eut une sur-réaction du colonel Blanchard et du major Marcel, dans le rapport d'origine selon lequel un "disque volant" avait été récupéré lorsque, à l'époque, personne ne savait même avec certitude ce que ce terme signifiait puisqu'il n'avait été utilisé que depuis 1 ou 2 semaines.

De la même manière, il n'y a aucune indication dans les archives officielle de la période qu'il y eut une activité militaire opérationnelle ou de securité augmentée qui aurait dû être générée s'il s'agissait, en fait, de la 1ère récupération de matériel et/ou personnes d'un autre monde. Les militaires US d'après-guerre (ou d'aujourd'hui pour ce sujet) n'avaient pas la capacité d'identifier rapidement, récupérer, coordonner, dissimuler et rapidement minimiser l'attention publique pour un tel événement. Prétendre qu'il y soient parvenus sans même laisser un petit morceau de papier suspicieux pendant 47 ans n'est pas crédible.

Il devrait également être noté ici que ce rapport n'a pas beaucoup parlé de la récupération des "corps extraterrestres", comme on les appele. Ceci pour plusieurs raisons :

1. L'épave récupérée venait d'un ballon du projet Mogul. Il n'y avait aucun passager "extraterrestre" à l'intérieur.
2. Les groupes pro-ovni épousant les théories de corps extraterrestres ne peuvent même pas s'accorder entre eux sur le quels, combien, et où de tel corps auraient supposément été retrouvés. De plus, certaines de ces déclarations ont été démontrées comme étant des canulars, y compris par d'autres enquêteurs sur les ovnis.
3. Lorsque de telles déclarations sont faites, elles sont souvent attribuées à des personnes utilisant des pseudonymes ou qui autrement ne veulent pas être identifiés publiquement, supposément parce que quelque représaille ne peut être entreprise à leur égard (malgré le fait que l'on ait vu personne mort, ayant disparu ou ait autrement souffert des mains du gouvernement durant les 47 dernières années).
4. Nombre de personnes faisant les plus grandes déclarations sur des "corps extraterrestres" vivent de l'"Incident de Roswell". Bien qu'avoir un intérêt commercial à quelque chose ne rende pas automatiquement suspect, cela soulève des questions intéressantes relatives à l'authenticité. De telles personnes devraient être encouragées à présenter leurs preuves (pas de spéculations) directement au gouvernement et fournit tous détails et preuves pertinents soutenant leurs déclarations si une recherche honnête des faits est recherchée.
5. Les personnes s'étant mises en avant et ayant fourni leurs noms et fait des déclarations, de bonne foi mais dans le "brouillard du temps", ont interprété les événemetns passés incorrectement. L'examen des archives de l'Air Force n'a même pas localisé un début de preuve indiquant que l'Air Force avait eu un rôle quelconque dans une opération de récupération de corps "extraterrestre" ou de dissimulation encore en cours.

Au cours de cet effort, l'Air Force a maintenu un contact rapproché avec le GAO et répondu à leurs diverses requêtes et demandes d'assistance. Ce rapport a été produit en tant que réponse officielle au GAO, et pour documenter l'effort considerable dépensé par l'Air Force en leur nom il est anticipé qu'il demanderont une copie de ce rapport pour aider à formuler le rapport formel de leurs efforts. Il est recommandé que ce document serve de rapport final de l'Air Force relatif à l'affaire de Roswell, pour le GAO, ou pour toute autre demande.

Richard L. Weaver, colonel, USAF
Directeur de la Supervision de la Sécurité et des Programmes Spéciaux