Cas 26 - Histoire fabriquée par un vigile

Pacifique Sud, Eté 1967

Enquêteur : Craig

Résumé

Un vigile de 67 ans, en service de nuit sur un dépôt de bois, signala 6 tirs sur un ovni en forme de cigare, et plus tard, avoir trouvé 4 balles applaties dont il dit qu'elles étaient tombées au sol après impact innefficace avec l'ovni. Face aux éléments de la police, la vigile admit que les balles étaient des balles qui avaient été tirée sur un fût d'acier et que "l'observation" de l'ovni était fictive.

Contexte

Le témoin signala 6 tirs de son revolver calibre 38 sur un ovni en forme de cigare de 80 à 100 pieds de long qui stationnait à environ 50 pieds dans les airs à une distance de quelques 100 pieds. Le signalement initial de l'incident fut fait à 3 h 50 (PDT) et la police locale procéda immédiatement à une enquête préliminaire. A 8 h 00 le même jour, le témoin signala avoir trouvé 4 balles applaties qu'il dit avoir extrait de sillons dans la surface de l'asphalt.

Le témoin dit qu'après avoir reçu les tirs, l'objet s'éleva d'abord lentement puis fonça hors de vue en direction de l'Ouest. Une lumière vert-bleutée, qui entourait l'ovni, went out après le 2nd tir. L'objet ne fit aucun bruit jusqu'à ce qu'il parte en vitesse, point auquel le son fut comparable à celui d'un moteur d'automobile au ralenti.

Enquête

Un enquêteur du projet arriva vers 20 h 00. A ce moment, le témoin avait changé son histoire en disant qu'il avait fait une erreur et était maintenant sûr qu'il avait tiré sur un ballon. Il dit qu'il n'avait tiré que 1 seule fois, et qu'il n'y avait pas eu d'effet visible, si en fait il l'avait jamais touché. Les balles applaties étaient celles qu'il avait gardé d'un entraînement précédent sur cible, et il les avait produites dans l'excitation du moment, pour embellir son histoire d'ovni.

L'enquête de la police avait montré que les sillons dans le sol, depuis lesquels les balles auraient été retrouvées, étaient faits par des balles les pénétrant à un angle de 30 à 40 °. Il apparut plus probable que les balles aient été tirées directement dans l'asphalt, et n'étaient pas tombées comme cela avait été signalé. Cependant, le témoin affirma par la suite qu'il avait fait les sillons avec un marteau à tête arrondie. De plus, l'enquête de la police révéla un fût d'acier, avec sur lui de nombreux trous et indentations d'impacts de balles. Présenté face à cet élément, le témoin admit avoir tiré sur le fût pour s'entraîner au tir environ 1 mois auparavant, et dit que les les balles applaties en question étaient certaines de celles qui étaient restées enfichées dans le fût.

Il n'y eut aucun autre signalement de quelque observation inhabituelle dans le voisinage ce jour-là.

Conclusion

Au regard du propre aveu du témoin d'avoir fabriqué l'histoire, aucune enquête ou commentaires plus approfondis ne furent considérés nécessaires.